<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Diary of Macsan</title>
	<atom:link href="http://blog.matsukubo.jp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.matsukubo.jp</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 14:45:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>ADKかMicroBridgeか</title>
		<link>http://blog.matsukubo.jp/2012/02/21/adkmicrobridge/</link>
		<comments>http://blog.matsukubo.jp/2012/02/21/adkmicrobridge/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:45:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Y.Matsukubo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Arduino]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.matsukubo.jp/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[AndroidとArduinoをUSBで接続して通信するに、ADK(Open Accessory Development Kit)を使うか、 MicroBridgeを使うかで悩んだので、それぞれのメリット・デメリットを調 &#8230;<p><a href="http://blog.matsukubo.jp/2012/02/21/adkmicrobridge/" class="more-link"><span>Continue Reading &#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>AndroidとArduinoをUSBで接続して通信するに、ADK(<a href="http://developer.android.com/intl/ja/guide/topics/usb/adk.html">Open Accessory Development Kit</a>)を使うか、<br />
<a href="http://code.google.com/p/microbridge/">MicroBridge</a>を使うかで悩んだので、それぞれのメリット・デメリットを調べてみた。</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<th>ADK</th>
<th>MicroBridge</th>
</tr>
<tr>
<th>メリット</th>
<td style="background-color: #dfdfdf;">Android公認</td>
<td style="background-color: #dfdfdf;"> Android 1.5以降の端末で使える</td>
</tr>
<tr>
<th>デメリット</th>
<td style="background-color: #ffeeee;">対応端末が少ない　※</td>
<td style="background-color: #ffeeee;"> 端末のUSBデバッグモードをONにする必要がある</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>※Android 2.3.4の一部端末と、Android 3.1以降の端末で使える</p>
<p>MicroBridgeの方はAndroid1.5以降の端末で動作するので、対応端末は非常に多いのが魅力。<br />
しかし、USBデバッグモードでないとダメというのが引っかかる・・・<br />
セキュリティの観点からも、一般のユーザーがデバッグモードでAndroid端末を利用するだろうか・・・</p>
<p>一方、ADKはAndroid公認なので、今後普及するだろうと思う。<br />
しかし、今のところ対応端末が壊滅的すぎる・・・<br />
私が配布しているアプリでAndroid 3.1以上を使ってるのは、3~4%だけでした。</p>
<p>今のところ、どっちも一長一短といった感じですが、<br />
4.0以降の端末が増えていく事を考えれば、今から勉強するならADKを選択した方がいいのかなーと思います。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.matsukubo.jp/2012/02/21/adkmicrobridge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

